Google Pixel 10: linha terá chip Tensor G5 feito em 3 nm pela TSMC, diz rumor

[tudocelular.com]

Documentação disponível publicamente confirmou que chip não será mais fabricado pela Samsung.

Clique aqui para ler a notícia completa.

[Galaxy_User]

Eu acho que a Samsung é bem cara de pau e capa muito o chip que ela faz para o Google

[Robertindogato]

Eu acho que a Samsung é bem cara de pau e capa muito o chip que ela faz para o Google

na vdd os chips delas que são ruins msm, ela vende o processo, o próprio Exynos sofre horrores e os Snapdragon tbm sofreram como o 888 e o 8Gen 1

[_Acylo1]

Eu acho que a Samsung é bem cara de pau e capa muito o chip que ela faz para o Google

Deve ser o Google que capa os Chips, teoricamente os Tensors são Exynos com outro nome e GPU Mali, mas na realidade são muito menos potentes

[Veas]

Acredito que o pixel 10 será o grande salto de desempenho da linha pixel, antes disso vai ficar só no IA mesmo

[Danidemolidor]

Se tiver um Cortex X5 e uma Mali de nova geração ótimo, Google tá vivendo defasada.

[Henry7]

Google sabe que o android é ruim por isso usa um chip mais basico. Não adianta usar chip potente e caro em um sistema ruim com zero otimização. pra ela é melhor um fraco mas que ela tenha um pouco de controle.

[Guthen]

Google sabe que o android é ruim por isso usa um chip mais basico. Não adianta usar chip potente e caro em um sistema ruim com zero otimização. pra ela é melhor um fraco mas que ela tenha um pouco de controle.

Isso não faz o menor sentido kkk

[Guthen]

Se tiver um Cortex X5 e uma Mali de nova geração ótimo, Google tá vivendo defasada.

A Google nunca pretendeu ter um dos mais potentes chips do mercado, ele é apenas uma forma que a Google mostra como o Android funciona melhor e consome menos recursos quando tem seu desenvolvimento integrado ao hardware.

[Henry7]

A Google nunca pretendeu ter um dos mais potentes chips do mercado, ele é apenas uma forma que a Google mostra como o Android funciona melhor e consome menos recursos quando tem seu desenvolvimento integrado ao hardware.

android nunca terá desenvolvimento integrado, nem o google pode mexer integralmente no sistema.

[Keviny9]

Google sabe que o android é ruim por isso usa um chip mais basico. Não adianta usar chip potente e caro em um sistema ruim com zero otimização. pra ela é melhor um fraco mas que ela tenha um pouco de controle.

Fonte: Confia

[Guthen]

android nunca terá desenvolvimento integrado, nem o google pode mexer integralmente no sistema.

Quem disse isso? Óbvio que pode mexer, assim com a Amazon mexe em quase tudo. Sem falar que o Android é por design desenvolvido primeiro para os Pixel, tanto que eles sempre recebem atualização primeiro e é onde o sistema é testado. Para traduzir, o Android é desenvolvido integrado aos Pixel.

[Henry7]

Quem disse isso? Óbvio que pode mexer, assim com a Amazon mexe em quase tudo. Sem falar que o Android é por design desenvolvido primeiro para os Pixel, tanto que eles sempre recebem atualização primeiro e é onde o sistema é testado. Para traduzir, o Android é desenvolvido integrado aos Pixel.

Não pode mexer filho, existe uma coisa chamada licença GPL que é onde o kernel linux está no está atrelado, ela só pode mexer até certo ponto. o sistema n é integralmente dela, por isso ela está desenvolvendo seu próprio sistema fuchsia,

[Guthen]

Não pode mexer filho, existe uma coisa chamada licença GPL que é onde o kernel linux está no está atrelado, ela só pode mexer até certo ponto. o sistema n é integralmente dela, por isso ela está desenvolvendo seu próprio sistema fuchsia,

A licença GPL permite a livre alteração do software. O Android tem o kernel Linux modificado. Ainda que não fosse assim, o kernel (Linux) não é tudo, é apenas uma parte do OS, importante, mas ainda uma parte.

[Henry7]

A licença GPL permite a livre alteração do software. O Android tem o kernel Linux modificado. Ainda que não fosse assim, o kernel não é tudo, é apenas uma parte do OS, importante, mas ainda uma parte.

licença GPL não é livre pra alteração, tanto que o google é obrigado a carrega codigo do do kernel do android por causa da licença, código esse que não é necessário pra o android funcionar mas é obrigado a carregar por causa da licença. Vc realmente n entende nada de nada.

[Guthen]

licença GPL não é livre pra alteração, tanto que o google é obrigado a carrega codigo do do kernel do android por causa da licença, código esse que não é necessário pra o android funcionar mas é obrigado a carregar por causa da licença. Vc realmente n entende nada de nada.

A seção 5 da licença GPL fala exclusivamente da distribuição de versões modificadas do software, em várias partes do texto fala sobre a possibilidade de modificar. Na verdade você que sequer leu a licença.

[_Acylo1]

Melhor a Samsung melhorar a micro arquitetura dela, se não vai perder o Google para a TSMC (não que ele seja muito relevante)

[Henry7]

A seção 5 da licença GPL fala exclusivamente da distribuição de versões modificadas do software, em várias partes do texto fala sobre a possibilidade de modificar. Na verdade você que sequer leu a licença.

não pode modificar filho, deixa de ser teimoso se podesse modificar o google n estava fazendo o fuchsia, e o google ta cansado de lutar com o kernel linux e pedir pra modificar pra dispositivo moveis e o criador não permite, a licença gpl não permite. deixa de ser burro

[fprates_es]

android nunca terá desenvolvimento integrado, nem o google pode mexer integralmente no sistema.

O geral onde isso afeta o Android e pq isso o faz inferior aos iOS? Como usuário comum, não manjo nada disso.