O Galaxy A35 e o Moto G84 são dois intermediários que buscam atrair um consumidor bastante parecido. Estamos falando daquele usuário que deseja um aparelho que consiga combinar características premium com um preço acessível.

Ao colocar lado a lado o smartphone da Samsung e o da Motorola, temos a melhor opção do segmento em qual deles? O Comparativo do TudoCelular conta a resposta em detalhes para você agora.

• Design e conectividade
• Multimídia e recursos
• Desempenho
• Bateria
• Câmera
• Preço
• Conclusão

Samsung Galaxy A35

Iniciamos pelo design destacando a construção de cada um. Ambos são feitos de plástico na estrutura, mas com mudanças na traseira. O Galaxy aposta em um material mais premium por meio de uma tampa de vidro. Já o Moto mantém o plástico, com um acabamento que imita couro, a depender da cor escolhida.

O A35 posiciona as câmeras de maneira individual, assim como os modelos mais caros da coreana. Por sua vez, o G84 também segue o padrão da marca, com um bloco saltado mais quadrado e discreto. Na frente, os dois celulares optaram pelo mesmo formato de furo centralizado para o notch.

Motorola Moto G84

Ainda na porção frontal, a dupla conta com um leitor biométrico incorporado à tela. A Samsung colocou uma certificação IP67, para garantir resistência contra poeira e água superior à IP54 presente no rival da Motorola, que responde com o corpo mais compacto e leve.

Nenhum deles deixa de fora a possibilidade de expandir o armazenamento, já que ambos trazem um slot para cartão microSD. Eles ainda chegam com a tecnologia NFC, para pagamentos por aproximação. O coreano tem vantagem no Wi-Fi de sexta geração e no Bluetooth 5.3, mais avançados que a quinta geração de internet sem fio e a versão 5.1 do Bluetooth do concorrente.

A Samsung abre o placar por conter mais benefícios.

Tela

Tanto o Galaxy quanto o Moto possuem um display com resolução Full HD+ e taxa de atualização de 120 Hz, características que não decepcionam na definição de imagem nem na fluidez nas animações do sistema. Só que eles deixam de fora tecnologias como HDR10+ e Dolby Vision, responsáveis por melhorar a exibição em streamings.

A tela do A35 é uma Super AMOLED de 6,6 polegadas, um pouco maior que o painel pOLED de 6,5 polegadas do G84. Mas a principal vantagem da Samsung vai ser no nível de brilho superior e na presença de um vidro Gorilla Glass Victus Plus, com camada extra contra arranhões e impactos.

Do lado da Motorola, ela se destaca pela reprodução de mais de 1 bilhão de cores diferentes, além de ter o melhor aproveitamento frontal, graças às bordas menores.

O Galaxy pontua pelo nível de brilho; e o Moto marca pelas cores melhores.

Som

Estas fabricantes apostaram bem na parte de áudio e inseriram um sistema estéreo, que aproveita o alto-falante de chamadas como canal secundário. Na prática, o resultado é uma experiência imersiva ao usuário.

Você terá no Moto uma potência sonora acima da média e melhor do que o Galaxy, ainda que haja um pouco de distorção no volume máximo. Ao menos, os dois fornecem um bom equilíbrio entre graves, médios e agudos.

Apenas a Motorola manteve um conector físico para fones de ouvido no seu intermediário. Mesmo assim, nenhum deles traz um acessório compatível na embalagem.

O G84 anota o ponto em som.

Sistema

O A35 já vem com o Android 15 nativo, enquanto o Moto ainda sai da caixa com a versão 13 do “robozinho”. Como a Samsung garante quatro atualizações de software para o seu dispositivo, a vida útil dele será bem maior que o da Motorola, com apenas um update prometido.

Nenhum deles tem problema de suavidade na navegação, impulsionada pela taxa de atualização de 120 Hz. A rede móvel mais veloz também está presente aqui, pelo suporte à tecnologia 5G.

Passando para os recursos, o Galaxy entrega as customizações do Always On Display e os atalhos do Painel Edge como destaques. Do outro lado, o G84 tem como principais itens a Pasta Segura, que mantém seus apps importantes privados, e os clássicos gestos para abrir a câmera e ligar a lanterna.

A longevidade superior dá o ponto para o coreano.

A Samsung utilizou seu chip Exynos 1380 e 6 GB de RAM neste intermediário. Por sua vez, a Motorola escolheu o Snapdragon 695, acompanhado de 8 GB de memória. Qual aparelho tem o melhor resultado em performance? O Moto levou a melhor por 40 segundos de diferença. A maior RAM teve impacto positivo nítido para segurar mais aplicativos abertos em segundo planos.

Quando vamos para os benchmarks, vemos que o potencial maior é do coreano, com quase o dobro dos pontos no AnTuTu. Em jogos, a GPU deles se reveza entre a que vai oferecer a melhor performance, mas não espere encontrar qualidade máxima neles.

Pelo multitarefas mais eficiente, o ponto vai para a Motorola.

Tanto o Galaxy quanto o Moto são alimentados por uma bateria com a mesma capacidade de 5.000 mAh. Mas isso não significa que eles apresentam a mesma autonomia na prática. Nos nossos testes padronizados, o G84 chegou a mais de 32 horas no total, quase cinco horas a mais que o A35.

Quando vamos para o carregamento, o acessório de 15 W enviado pela Samsung leva praticamente duas horas para retornar aos 100%. Um tempo mais demorado que o período de 1 hora e 17 minutos registrado pelo adaptador de 33 W fornecido pela Motorola na embalagem.

Este é um ponto fácil para a Motorola.

Estes smartphones contam com um conjunto fotográfico liderado por uma câmera principal de 50 MP. Ambos tiram boas fotos durante o dia, com pouco ruído e boas cores. O Galaxy leva a melhor tanto na nitidez quanto na eficiência do HDR, já que o Moto muitas vezes registra imagens mais escuras com o excesso de luz de fundo. Ao menos, você terá um modo noturno que faz um bom trabalho neles.

A ultrawide deles tem a mesma resolução de 8 MP e apresenta uma qualidade esperada para a categoria, com queda na nitidez e faixa dinâmica limitada, mas sem comprometer o contraste e as cores. O diferencial desta lente mais ampla a favor do G84 é o foco automático, que permite macros de maior qualidade. Mesmo assim, o sensor dedicado do A35 até faz fotos decentes aqui.

No geral, temos uma qualidade melhor no coreano, que anota o ponto neste quesito.

Fotos tiradas com o Samsung Galaxy A35

A filmadora do Galaxy é a única que faz vídeos em 4K a 30 fps. O Moto fica limitado a Full HD a 60 fps. Ainda que os dois entreguem estabilização óptica, para lidar com os tremidos, e um foco ágil, o coreano oferece uma qualidade melhor tanto nas gravações quanto na captura de som.

Em outras palavras, a Samsung fica com o ponto aqui.

Fotos tiradas com o Motorola Moto G84

A câmera frontal da dupla não decepciona e faz selfies com boas cores e tom de pele perto do ideal durante o dia, com mais detalhes registrados no Galaxy. Os dispositivos também acertam no modo retrato, com um desfoque de fundo praticamente sem erros. Já à noite, eles apresentam queda na nitidez e ficam dependentes de uma boa fonte de luz, só que o Moto consegue controlar mais os granulados. Nas filmagens de frente, apenas o A35 grava em 4K.

Melhores selfies diurnas e gravações frontais, contra melhores selfies noturnas. Damos um ponto para cada.

Os dois aparelhos foram lançados de maneira oficial no Brasil. O Galaxy A35 ficou disponível pelo preço sugerido de R$ 2.700, mais caro que os R$ 2.000 iniciais do Moto G84. No mercado atual, a distância entre eles diminuiu, mas ainda assim você terá um preço inferior no modelo da Motorola. Ele pode ser encontrado na faixa de R$ 1.300, mais barato que os R$ 1.600 do smartphone da Samsung.

Desta forma, o G84 fecha o Comparativo com o último ponto.

Neste embate entre Samsung e Motorola no segmento intermediário, o equilíbrio foi o grande destaque e não tivemos um vencedor. Cada um mostrou ter bons benefícios para o consumidor.

O Galaxy A35 entrega o design mais resistente com construção premium, a tela com brilho superior, o sistema com maior longevidade, o melhor HDR nas câmeras traseiras, os vídeos em 4K, além das melhores selfies diurnas.

Do outro lado, o Moto G84 é a opção mais adequada para quem deseja um display com mais cores, um som mais potente, um melhor desempenho multitarefas e uma bateria com maior autonomia e menor tempo de carregamento. Ele também fornece as selfies noturnas com melhor qualidade e pode ser comprado pelo menor preço no varejo nacional.

RESULTADO

Samsung Galaxy A35: 6 PONTOS

• Design mais resistente e construção premium
• Tela com mais brilho
• Sistema com maior longevidade
• Câmeras traseiras com melhor nitidez e HDR
• Vídeos em 4K com boa qualidade de imagem e som
• Melhores selfies diurnas e filmagens de frente em 4K

Motorola Moto G84: 6 PONTOS

• Tela com melhores cores
• Som mais potente
• Melhor desempenho multitarefas
• Bateria com maior autonomia e menor tempo de recarga
• Melhores selfies noturnas
• Menor preço no mercado brasileiro atual

Se tivesse um voto de minerva, seria para qual dos aparelhos? Você acha melhor os benefícios do Galaxy, ou as vantagens do Moto? Comente tudo aí no espaço abaixo.

• O Samsung Galaxy A35 está disponível na Mercadolivre por R$ 1.270. O custo-benefício é médio mas esse é o melhor modelo nessa faixa de preço.
• O Motorola Moto G84 está disponível na Mercadolivre por R$ 1.325. O custo-benefício é médio mas esse é o melhor modelo nessa faixa de preço.