O Razr 40 Ultra foi lançado como o novo aparelho dobrável da Motorola, para colocar a marca também no segmento dos tops de linha dentro dessa categoria. Mas ele tem como principal concorrente o Galaxy Z Flip 4 da Samsung, para disputar o mercado que se interessa pelas inovações que ambos propõem.

Ao colocar estes dois smartphones flexíveis lado a lado, qual oferece mais benefícios ao usuário? Vamos descobrir a resposta neste Comparativo, aqui no TudoCelular.

• Design
• Multimídia e recursos
• Desempenho
• Bateria
• Câmera
• Preço
• Conclusão

Motorola Razr 40 Ultra

Começando pelo design, precisamos ressaltar o mesmo formato destes dois dobráveis. A dupla possui um layout em concha, que tem o aspecto de um celular comum quando abertos e ficam bem mais compactos enquanto fechados. Eles optam por deixar as câmeras traseiras bem no topo, só que em direções distintas.

Dos dois lados, temos uma construção em alumínio na moldura, enquanto a traseira é feita de vidro. O Razr traz uma certificação IP52, que permite proteção contra poeira e respingos, contra uma IPx8 do Galaxy, ao abrir mão da resistência a pó para ter uma mais reforçada contra água.

Samsung Galaxy Z Flip 4

O coreano tem um corpo um pouco mais compacto e leve que o concorrente. Porém, ambos trazem um notch em forma de furo no display principal, além de um leitor de impressões digitais integrado ao botão de energia.

Nenhum deles contém um slot para cartão microSD. Então, nada de expansão de armazenamento nestes dispositivos. Em conectividade, o Wi-Fi de sexta geração e o NFC estão presentes neles. Já o Bluetooth 5.3 do 40 Ultra é mais avançado que a edição 5.2 suportada pelo Z Flip 4.

Com um tamanho menor, um peso ligeiramente mais leve e uma proteção superior contra líquidos, o primeiro ponto vai para a Samsung.

Tela

A Motorola colocou uma tela principal de 6,9 polegadas do tipo pOLED no seu dobrável. Do outro lado, a coreana preferiu o seu display Dynamic AMOLED 2X de 6,7 polegadas. Ambos entregam uma resolução Full HD+, para alcançar uma definição de imagem satisfatória, e são compatíveis com a tecnologia HDR10+, que melhora a reprodução dos streamings.

O Razr acaba caprichando mais na reprodução de cores por ser um painel de 10-bit e não fica atrás no nível de brilho para o Galaxy. Fora a resposta do sensor de toque a 360 Hz e a presença de uma taxa de atualização de 165 Hz, para maior fluidez que os 120 Hz da Samsung.

Mas a grande diferença vai ficar por conta da tela externa. O 40 Ultra aposta em uma de 3,6 polegadas do mesmo tipo da externa, com taxa de 144 tz. Ela é bem mais útil que a Super AMOLED de 1,9 polegada mais básica do Z Flip 4.

Ou seja, a Motorola deixa tudo igual no placar.

Som

As fabricantes não economizaram na parte de áudio e colocaram um sistema estéreo nos seus dobráveis em concha. Tanto um quanto o outro aproveitam o alto-falante de chamadas como canal secundário, para ampliar a experiência imersiva do usuário em filmes, músicas e jogos.

Na prática, o 40 Ultra acaba entregando um som mais potente que o Z Flip 4, além de acertar mais no equilíbrio entre graves, médios e agudos. A Motorola e a Samsung não colocam um conector físico para fones de ouvido nem mandam um acessório compatível na embalagem.

O Razr anota mais um ponto.

Sistema

O Razr sai da caixa com o Android 13 de fábrica, contra a versão 12 do “robozinho” nativa no Galaxy. A Motorola promete três atualizações de software para o seu dobrável, que deve chegar na mesma vida útil das quatro edições prometidas pela Samsung. O que vai fazer a diferença é o tempo de cinco anos de pacotes de segurança garantidos pela coreana.

Não temos problema neles quanto à fluidez, impulsionada pelas taxas elevadas dos painéis deles. A tecnologia 5G também se faz presente aqui, para garantir uma rede móvel veloz na dupla.

Passando para os recursos, o 40 Ultra traz os clássicos gestos para abrir a câmera ou ligar a lanterna, além da Barra Lateral, do Ready For e do modo Retrô, para imitar os celulares antigos da linha. A tela externa dele se destaca pelo suporte a apps nativos, como calculadora ou Google Maps.

Do outro lado, o Z Flip 4 conta com os tradicionais atalhos do Tela Edge, mas nada do modo DeX aqui. O seu display externo permite acesso às notificações, ao Samsung Pay e a alguns widgets, mas sem uma experiência tão completa quanto o do concorrente.

De um lado, os recursos mais úteis da Motorola. Do outro, a longevidade da Samsung. Damos um ponto para cada.

Estes dobráveis são alimentados pela plataforma Snapdragon 8 Plus Gen 1. Isso significa que eles têm o mesmo desempenho? Não foi bem isso que vimos nos nossos testes. O Galaxy conseguiu explorar melhor o hardware e foi nove segundos mais rápido no tempo total, graças à sua velocidade para abrir os aplicativos.

Os benchmarks vão mostrar um equilíbrio maior entre eles, com as pontuações praticamente iguais no AnTuTu e nos indicadores do Geekbench. Jogos também não serão um problema neles, com qualidade máxima e extras ativados até nos títulos mais pesados.

O multitarefas melhor da coreana dá o ponto para ela.

O Razr vem equipado com uma bateria de 3.800 mAh, um pouco maior que a de 3.700 mAh presente no Galaxy. E deu a lógica nos nossos testes padronizados. O modelo da Motorola registrou quase 26 horas de autonomia. Uma diferença de praticamente quatro horas para o rival da Samsung.

Passando para a recarga, o adaptador de 33 W enviado com o 40 Ultra parece pesar mais aqui e leva cerca de uma hora até completar o processo. O tempo total dele é aproximadamente 20 minutos mais rápido que o do Z Flip 4, com seu acessório de 25 W.

Este é um ponto fácil para a Motorola.

O conjunto de câmeras traseiras deles contém dois sensores, liderados pelo principal de 12 MP. Aqui o Razr acaba exagerando na nitidez durante o pós-processamento, o que deixa as texturas mais artificiais. Do outro lado, o Galaxy acerta mais no controle de ruídos e no alcance dinâmico, além de um modo noturno mais eficiente.

A ultrawide deles mantém as cores e o contraste da principal, além de ser bem aproveitada para o modo retrato. Só que apenas a Motorola colocou foco automático nesta lente, que permite usá-la também para macros com boa qualidade.

Pelos resultados de maior qualidade no geral, o Z Flip 4 fica com o ponto.

Fotos tiradas com o Motorola Razr 40 Ultra

A filmadora destes dispositivos é compatível com vídeos em 4K a 60 fps com a principal. Os dois oferecem estabilização óptica, que reduz bem os tremidos, além de foco ágil. A qualidade do coreano fica um pouco acima na gravação, apesar de a captura de som deles ser satisfatória.

Em outras palavras, o Galaxy marca de novo.

Fotos tiradas com o Samsung Galaxy Z Flip 4

A câmera frontal deles oferece boas selfies durante o dia e capturas com baixo nível de ruído à noite, além do modo retrato acertado. Porém, a melhor opção para os dois ainda é aproveitar o conjunto externo nas selfies, o que traria uma qualidade ainda maior, sem contar a possibilidade de usar a ultrawide para a função. Ambos também fornecem filmagens de frente em 4K.

Com bons registros de cada lado, damos um empate aqui.

Os dois aparelhos flexíveis foram lançados de maneira oficial no Brasil. O Razr 40 Ultra desembarcou no país pelo preço sugerido de R$ 8.000, acima dos R$ 7.000 cobrados inicialmente pelo Galaxy Z Flip 4. No varejo atual, a diferença está muito maior, com o coreano praticamente pela metade do valor do concorrente da Motorola.

Portanto, a Samsung fecha o Comparativo com o último ponto.

Apesar de o placar não ter ficado distante, é nítido dizer que o dobrável da Samsung tem uma experiência mais completa que o da Motorola. O Razr 40 Ultra ainda se destaca pela sua tela externa maior e mais funcional, no som mais potente e nos recursos de sistema, além da bateria que dura mais e demora menos na recarga.

Porém, você terá uma quantidade maior de benefícios do outro lado. O Galaxy Z Flip 4 oferece a melhor resistência contra água, a maior longevidade de software, o desempenho multitarefas mais rápido e o conjunto de câmeras com melhores fotos e maior qualidade nos vídeos.

Para completar, o coreano também sai bem mais barato que o concorrente no mercado brasileiro, já que está há mais tempo no varejo nacional. Ou seja, é a compra certa sem machucar mais o bolso.

RESULTADO

Motorola Razr 40 Ultra: 5 PONTOS

• Tela maior, com melhores cores e display externo superior
• Som mais potente
• Sistema com melhores recursos
• Bateria com maior autonomia e menor tempo de recarga
• Boas selfies com a câmera frontal e o conjunto traseiro

Samsung Galaxy Z Flip 4: 7 PONTOS

• Design mais resistente, compacto e leve
• Sistema com maior longevidade
• Desempenho multitarefas mais rápido
• Câmeras traseiras com melhores fotos de dia e à noite
• Vídeos com melhor qualidade de imagem
• Boas selfies com a câmera frontal e o conjunto traseiro
• Menor preço no mercado brasileiro atual

Você vê uma diferença tão grande entre eles? Prefere as vantagens do Razr ou do Galaxy? Qual seria sua opção de compra? Comente tudo aí no espaço abaixo.

• O Motorola Razr 40 Ultra está disponível na Mercadolivre por R$ 3.947.
• O Samsung Galaxy Z Flip 4 está disponível na Magazine Luiza por R$ 3.599.