Cada dev vai entregar um experiência diferente,no caso do Doom é por a ID software estar acostumada com linux e a API Vulkan,pois cabia sim 1080p 60fps com Ray tracing no Series S,foi vacilo,pois vc pega jogos como Watchdogs Legion com um mundo aberto enorme, variação climática e um ray tracing muito bem feito,e vários outros jogos com ray tracing,tbm tenho o Series S,comprei no lançamento e não me arrependo,pois vem entregando aquém do prometido,jogos em até 4k(Crysis remaster, Dungeons and Dragons Dark Aliance,Ori 2 e até mesmo assassin's Creed Valhalla,que no modo qualidade a 30fps chega até 4k) e tbm muitos joga rodando 1440p 60fps....sem falar no fps boost com jogos rodando a 60/120fps coisa que não se tem no ps5...pelo preço que está sendo pago está muito bom

Sim isso é verdade, porém os jogos não estão usando as novas tecnologia dos consoles, a maioria das novas tecnologias são para diminuir a carga de CPU e GPU. Os jogos são cross-gen feito para geração antiga e portado pra nova, dessa forma fazendo mal uso do hardware.

O fato de gerarem versões brutas(sem refinamentos) é o que faz PS5 e SX serem similares. A maior parte do jogo vai ser gerada de forma procedural pela própria engine, saindo barato e sem muito desafios... fazem engines para isso.

Não não cara, não é só colocar um SSD, porque a micro arquitetura do One X não possui a Xbox velocity que é uma das tecnologias carro chefe da MS para a nova geração de consoles que é para vc ter carregamentos mais rápidos, navegação mais ágil e etc, sem contar que a CPU do One X já está em seu limite, não vai mais aguentar títulos daqui pra frente sem desperdiçar muito desempenho da GPU, e também tem as questões das novas GPUs terem APIs gráficas bem mais avançadas para a reprodução de gráficos melhores.

Fora que não é simplesmente colocar um ssd, precisam mudar arquitetura. Ter dois consoles muito diferentes em arquitetura causaria resistência dos estúdios. Seria muito diferente trabalhar com um jogo para um e para o outro.

Cpu é um problema enorme no one x , o ideal era seguir a regra da Sony , seria bem melhor ela capar o series x retirando o Bluray e diminuir o ssd para 512gb , mantendo o resto do desempenho fazendo custar uns $349

Ficam cobrando algo que o Series S nunca prometeu ser.

Diferença de preço do ps5 digital para o series s é $100 , porém o ps5 tem ssd maior com o dobro do espaço disponível do series s , e mantém alto desempenho. Microsoft errou em deixar o series s tão fraco, ideal era capar somente o ssd e Bluray mantendo o mesmo hardware do series x , foi uma economia porca.

Full HD nada... tem vários jogos no Xbox Series S rodando abaixo de 1080p. Isso porque a resolução nativa do console é 1440p.

E mais, acrescento também que a Microsoft jamais lançaria um console que não pudesse dar conta dos jogos no futuro, ao menos em HD, se não ela teria que devolver o dinheiro para todo mundo que comprou, simplesmente pelo fato de mentir sobre o console, que tem a proposta de ser um console de nova geração mais acessível e rodar os jogos da nova geração, se ocorrer de não rodar os jogos da nova geração por falta de potência, seria prática ilegal lançar um produto incapaz de oferecer uma proposta e fazer as pessoas comprarem acreditando na promessa, e então ela seria obrigada a reembolsar pelo mundo todos que compraram. Mas confesso, a MS deveria ter caprichado mais na GPU, em troca de um processador um pouco mais fraco, com 6 núcleos, que seria equivalente a um Ryzen 5 que ainda sim é muito bom.

"estou vendo a Microsoft ter que lançar um Series S daqui a 3 anos"
Meu filho, ela já lançou o series S.
Tá dormindo aí?

Não é tudo junto, amigo. Kkkkkk
Ele roda RT a 30 fps, outro modo é 1440p com 60fps sem RT, são poucos jogos que ele roda com RT, e mesmo assim as resoluções caem para 900p e no the medium tava caindo para 720p

Isso é estimativa da desenvolvedora, porque até agora nenhum jogo conseguiu entregar essa performance no Series S sem ter que colocar limitações, sem contar que a saga Metro sempre foi famosa pela sua má otimização nos consoles