Intel Nova Lake-S pode ter chips de até 52 núcleos, TDP de 150W, suporte a RAM CUDIMM e mais

[tudocelular.com]

Novas CPUs devem ter até 2,16x mais núcleos e threads que os SKUs atuais da Intel.

Clique aqui para ler a notícia completa.

[Hugo8888]

Se for mais núcleos e mesmo preço...

[Gustavo_001]

Meu processador tem TDP de 125W em PL1 e 253W em PL2, imagine esse processador de 150W. Não duvido que vá chegar próximo dos 300W em PL2.

[Hugo8888]

Meu processador tem TDP de 125W em PL1 e 253W em PL2, imagine esse processador de 150W. Não duvido que vá chegar próximo dos 300W em PL2.

Pior que deve manter 250w, tão reduzindo o tdp max

[ShrekRussiaBR]

Interessante....

A Intel anunciou 52 núcleos no Nova Lake-S e acha que tá abafando, mas a AMD lá com seus 64 núcleos por menos parece dizer: 'Tá, Intel, legal a tentativa, mas a gente já tá na frente e com troco pro café!'

Ah, parece que eles estão tentando alcançar a AMD, mas a AMD com 64 núcleos por menos já tá lá na frente, tomando um suco e dizendo: 'Corre, Intel, que o pódio tá cheio!'

A Intel tá toda orgulhosa com os 52 núcleos do Nova Lake-S, mas a AMD com o Ryzen Threadripper 7980X e seus 64 núcleos tá lá, rindo e falando: 'Tá bom, Intel, mas eu já sou o rei da festa e ainda sobra grana pra pipoca!'

Vamos lá.... Chega de piadinhas... Os rumores sobre os processadores Intel Nova Lake-S da série Core Ultra 400, com até 52 núcleos (16 P + 32 E + 4 LP-E) e TDP de 150W, indicam um salto significativo no desempenho para desktops, previsto para 2026. A arquitetura híbrida, suporte a memórias DDR5 CUDIMM acima de 10.000 MT/s e o novo soquete LGA 1854 posicionam a Intel para competir diretamente com a AMD em workloads multithreaded, como renderização, simulações e tarefas de servidores domésticos. No entanto, a ausência de Hyper-Threading pode limitar o ganho em aplicações que se beneficiam de threads adicionais, e os preços, ainda não divulgados, tendem a ser elevados, considerando o histórico da Intel em linhas premium.

Em contrapartida, a AMD já oferece processadores como o Ryzen Threadripper 7980X, com 64 núcleos (128 threads), lançado em 2023 por cerca de US$4.999, mas atualmente encontrado em mercados secundários por valores mais acessíveis (cerca de US$3.500%u20134.000). O Threadripper domina em desempenho bruto para tarefas de alta carga, como produção de conteúdo 3D, machine learning e servidores, beneficiando-se de mais núcleos e threads, além de suporte a PCIe 5.0 e memórias DDR5 robustas. Sua plataforma, embora cara, é consolidada e amplamente disponível, enquanto o Nova Lake-S ainda é um rumor sem data ou preço confirmados.

A AMD leva vantagem no custo-benefício atual. O Threadripper 7980X, com 64 núcleos, oferece mais capacidade de processamento por dólar em comparação com o que se espera da Intel, que, mesmo com 52 núcleos, pode cobrar um premium por ser uma nova arquitetura. Além disso, a maturidade da plataforma AMD (TRX50) garante estabilidade e compatibilidade, enquanto o Nova Lake-S exigirá novos chipsets (série 900) e possivelmente investimentos adicionais em hardware. Para usuários que precisam de desempenho agora, a AMD é a escolha mais econômica e poderosa. Já o Nova Lake-S pode ser uma aposta futura para quem busca eficiência energética (150W é competitivo) e prioriza desktops, mas seu custo-benefício só será claro após o lançamento.

Para não ser injusto... tem um detalhe sobre o novo processador da Intel Nova Lake-S sugerem até 52 núcleos (16 P + 32 E + 4 LP-E, 150W TDP), é focado em desktops, com suporte a DDR5 CUDIMM acima de 10.000 MT/s. Embora prometa desempenho multithreaded robusto, a Intel ainda não tem uma resposta direta à tecnologia 3D V-Cache da AMD para jogos. Benchmarks atuais mostram que os chips Arrow Lake (como o Core Ultra 9 285K) ficam significativamente atrás dos X3D em jogos (até 60% em alguns títulos), e o Nova Lake-S, sem Hyper-Threading, pode não fechar essa lacuna em jogos sensíveis à latência de cache. Em produtividade, o Nova Lake-S pode competir ou superar os Ryzen 9 X3D em tarefas que escalam com muitos núcleos, mas isso depende de preços e eficiência, ainda não confirmados.

Devem estar lendo e pensando como assim? Bom a linha 3D V-Cache da AMD é altamente competitiva em custo-benefício para jogos. O Ryzen 7 9800X3D (US$480) oferece desempenho imbatível em jogos por um preço acessível, superando CPUs Intel mais caros. O Ryzen 9 9950X3D (US$699) é apenas US$50 mais caro que o 9950X, justificando o investimento para quem precisa de produtividade e jogos. O 9900X3D (US$599) é menos atrativo devido à proximidade de preço com o 9950X3D, mas ainda é uma opção sólida para criadores que também jogam. A plataforma AM5, com suporte a DDR5 e PCIe 5.0, é relativamente acessível e futura-prova.

Intel Nova Lake-S: Sem preços confirmados, espera-se que o Nova Lake-S seja caro, dado o posicionamento premium da Intel e o novo soquete LGA 1854, que exigirá novos chipsets (série 900) e, possivelmente, coolers. A ausência de Hyper-Threading e a falta de uma tecnologia equivalente ao 3D V-Cache sugerem que o custo-benefício para jogos será inferior, embora possa ser competitivo em produtividade se os preços forem agressivos. A plataforma Intel, porém, tende a ter custos iniciais mais altos devido à necessidade de hardware novo.

Por isso que a linha AMD Ryzen com 3D V-Cache (9800X3D, 9900X3D, 9950X3D) domina o segmento de jogos, oferecendo desempenho imbatível em CPU-bound titles e custo-benefício superior, especialmente o 9800X3D. Em produtividade, o 9950X3D é versátil, rivalizando com os melhores da Intel, enquanto o 9900X3D é uma opção intermediária. O Intel Nova Lake-S, com seus 52 núcleos, pode ser uma potência em multithreading, mas, sem uma resposta ao 3D V-Cache e com uma plataforma mais cara, é menos atraente para gamers e usuários híbridos até que preços e benchmarks sejam confirmados. Para quem busca desempenho imediato e valor, a AMD é a escolha clara.

Por fim ultima piadinha: "O Intel Nova Lake-S tá chegando com 52 núcleos, mas o Ryzen 9 9950X3D, com 16 e 3D V-Cache, já tá na frente nos jogos, dizendo: 'Tá, Intel, seus núcleos são muitos, mas meu cache é o MVP e ainda sobra pra comprar um SSD!'