2020 finalmente está chegando ao fim e chegou a hora de escolheremos os piores celulares que passaram por nossas mãos. Essa é uma tarefa complicada, já que não foram poucos os lançamentos este ano, mesmo com a pandemia que atrapalhou diversos eventos e a alta do dólar que complicou a vida dos brasileiros.

Aqui listamos apenas aparelhos que testamos e incluiremos a análise em vídeo de cada um, assim como o link para a análise completa em texto. Resumiremos os pontos negativos de cada modelo para que você saiba porque ele foi selecionado por nós. Os modelos serão separados em três categorias: básicos, intermediários e top de linha.

• Básicos
  • Motorola Moto E6s
  • Redmi 9A
  • Nokia 2.3
• Intermediários
  • LG K61
  • Nokia 5.3
  • Samsung Galaxy XCover Pro
• Top de linha
  • Samsung Galaxy Note 10 Lite
  • Samsung Galaxy Note 20
  • Motorola Edge Plus

Além de selecionarmos os três piores em cada categoria, também escolhemos o pior celular no geral que testamos em 2020. Ou seja, aquele smartphone que se decepcionou mais do que se destacou quando o assunto é desempenho, câmeras e bateria. E a nossa maior decepção de 2020 pode ser conferida logo abaixo.

PIOR CELULAR

É inegável que tivemos muitas decepções em 2020, mas se pudermos escolher o celular que entrega mais contras do que prós, então o Galaxy A01 será a nossa escolha. Samsung pegou o A10, que já era um aparelho fraco, e o deixou ainda pior. O A01 é tão básico que mais parece um celular lançado há alguns anos.

Seu único destaque é vir com Android 10, já que ainda há fabricantes que lançaram smartphone em 2020 com Android Pie (sim, estamos falando de vocês, Motorola e LG). De resto, o Galaxy A01 é pura decepção. Ele não tem leitor biométrico, sua tela é medíocre, o som é fraco, a bateria não dura muito e ainda demora para recarregar, e suas câmeras então longe de registrar boas fotos. Agora entende porque ele é nossa escolha de pior lançamento do ano?

• Análise completa do Samsung Galaxy A01

PIORES BÁSICOS

O Moto E6s foi o Galaxy A01 da Motorola. Podemos dizer que este foi o lançamento mais decepcionante da marca em 2020. De vantagem contra o básico da Samsung temos apenas o leitor biométrico e a tela IPS LCD. De resto é um aparelho que apresenta muito mais contras do que prós.

O básico da Motorola tem desempenho ruim e sua bateria dura pouco, ficando entre os piores que já testamos. Para tornar tudo ainda mais complicado, ele demora a recarregar. As câmeras são básicas demais e a filmadora é quase dispensável de tão limitada. O E6s ainda está preso ao Pie e não vem com os extras da Motorola.

• Análise completa do Motorola Moto E6s

Se os modelos da Samsung e Motorola decepcionam em bateria, este é o ponto forte do Redmi 9A, mas também só há isso de bom neste básico da Xiaomi. A linha de entrada da empresa vem decepcionando ano após ano e desde o Redmi 7A vemos a empresa ficar para trás.

O 9A é um modelo básico que decepciona em imagem e som, seu desempenho não é bacana, a bateria demora muito para recarregar e suas câmeras são ruins. Como se tudo isso não fosse suficiente, Xiaomi ainda fez o favor de capar a captura de áudio da filmadora, que é apenas mono.

• Análise completa do Redmi 9A

Nokia voltou ao Brasil em 2020 graças à parceria entre a HMD Global e a Multilaser. Isso poderia aquecer o coração dos fãs da marca que ficaram órfãos desde a morte do Windows Phone, mas a verdade é que o Nokia 2.3 é um aparelho tão decepcionante que alguns poderiam até desejar que a Nokia não tivesse retornado.

Ele tem mais pontos positivos do que os básicos da Samsung, Motorola e Xiaomi que citamos, mas ainda assim é um aparelho com mais contras do que prós. Ele também peca por não ter leitor biométrico como o A01, seu som é muito baixo, o desempenho é ridículo para um aparelho de 2020, sua bateria demora para recarregar e falta otimização de software. Pelo menos a autonomia não é ruim.

• Análise completa do Nokia 2.3

PIORES INTERMEDIÁRIOS

A LG esteve ausente do mercado de intermediários aqui no Brasil há um bom tempo e decidiu voltar apostando no LG K61. O aparelho até chamou a nossa atenção por ter design mais caprichado que os intermediários básicos de outras marcas, mas é basicamente isso que ele tem de interessante.

O K61 decepciona em tela e som, o que limita bastante a experiência multimídia. Seu desempenho no geral até que não chega a ser ruim como os básicos que citamos, mas como briga em categoria superior poderia ser melhor em jogos. A autonomia de bateria não é boa como outros da LG e suas câmeras estão bem abaixo da concorrência.

• Análise completa do LG K61

O Nokia 5.3 foi o segundo lançamento da marca em seu retorno ao Brasil e mais uma vez vemos um aparelho decepcionante. O problema dele não é nem ser tão ruim quanto o 2.3, mas por brigar na categoria errada. O Nokia 5.3 é basicamente um celular básico que compete com rivais intermediários que têm muito mais a oferecer pelo mesmo preço.

A sua tela é ruim e distorce muito as cores e o som mono desbalanceado não ajuda a ter uma experiência multimídia decente. A bateria até que dura bem, porém demora bastante para recarregar. As câmeras são o grande ponto fraco e apresentam uma inconsistência que não é vista nem em modelos de entrada.

• Análise completa do Nokia 5.3

O lançamento mais inesperado da Samsung em 2020 foi o XCover Pro, um modelo da sua linha robusta que é voltada para um nicho pouco popular no Brasil. Ele é um aparelho com estrutura reforçada para sobreviver a ambientes mais hostis, mas para o público geral acaba sendo um produto irrelevante.

Tudo bem, entendemos que o foco do XCover Pro é diferente dos demais intermediários da empresa, mas no geral é um aparelho que possui mais contras do que prós e por isso ele entra na nossa lista. Ele entrega desempenho abaixo da média, sua bateria dura pouco e as câmeras são fracas. Ele é basicamente um A51 que custa o preço do A71 apenas para resistir um pouco mais a quedas - coisa que uma boa capa de proteção serviria.

• Análise completa do Samsung Galaxy XCover Pro

PIORES TOP DE LINHA

Entramos nos modelos mais avançados e não podemos deixar de citar o Galaxy Note 10 Lite, que é uma versão muito capada do Note 10 que quase não podemos chamar de celular top de linha. A começar pelo fato de que ele vem com hardware antigo e até a sua S Pen tem menos recursos que seus irmãos mais caros.

Claro que o Note 10 Lite tem seus pontos positivos como a tela Super AMOLED ou seu conjunto de câmeras que registra boas fotos. Ele não chega a ser um celular ruim, porém decepciona pelo acabamento mais simples, a bateria que não rende tanto e seu desempenho abaixo da média.

• Análise completa do Samsung Galaxy Note 10 Lite

O Note 20 é quase um Note 20 Lite. Samsung decidiu capar o modelo mais barato este ano ao trazer acabamento em plástico e conjunto no geral inferior. E o pior de tudo, ainda cobra caro por isso. O Galaxy Note 20 é quase um S20 FE que custa mais caro por causa da S Pen.

Ele não tem a mesma tela curvada do Note 20 Ultra ou linha S20, o que faz com que apresente mais bordas. Enquanto os demais apostam em tela de 120 Hz, aqui terá um painel inferior limitado a apenas 60 Hz. Por mais que seu chip seja o mesmo do Ultra, Samsung limitou o desempenho via software e a autonomia de bateria também foi comprometida.

• Análise completa do Samsung Galaxy Note 20

Encerramos a nossa lista com o Edge Plus que marcou o retorno da Motorola ao segmento mais avançado, mas que chegou cobrando tão caro quanto Apple e Samsung e oferecendo um produto inferior. Isso não quer dizer que o Edge Plus seja um celular ruim, mas está longe de ser uma compra recomendada.

O diferencial do modelo top da Motorola está na sua tela cascata que tem utilidade em jogos com os gatilhos para games de tiro. Suas câmeras são boas, apesar de não conseguirem competir com o Note 20 Ultra ou iPhone 12 Pro Max. O que faz falta é ter certificação IP68, desempenho mais otimizado, melhor carregamento e tela de 120 Hz como outros tops caros. Pelo menos a bateria não voa rápido no modo 90 Hz.

• Análise completa do Motorola Edge Plus

E na sua opinião, caro leitor, qual o pior celular de 2020? Não esqueça de deixar o seu comentário abaixo sobre qual aparelho mais te decepcionou neste ano.